貴州茅臺市值破萬億，與蘋果和可口可樂哪個更有可比性？

首先筆者認(rèn)為茅臺根本沒辦法和這兩家企業(yè)比。尤其是茅臺和蘋果，因為一家是科技公司，一家是實體飲料企業(yè)，真的是風(fēng)馬牛不相及。但既然要比，那就勉強從市值、營收上來看一下吧：

先看下目前茅臺的市值是多少，就在昨天（6月12日）貴州茅臺股價盤中突破了800元，市值超過1萬億人民幣，可以說從市值上來說是A股一家很了不起的公司了。

先看蘋果公司，蘋果的市值也接近萬億，但后綴卻是美元。所以從市值上蘋果公司將茅臺遠遠的甩在了身后。

再看和茅臺同屬飲品的可口可樂，可口可樂的市值約1.2萬億人民幣，看上去茅臺似乎和這家百年飲料品牌的市值相差無幾，但我們看下營收情況。眾所周知，近幾年的可口可樂業(yè)績直線下滑，但即使是這樣，過去的5年里可口可樂每年都有600億元人民幣利潤。而茅臺的市值雖然有1萬億人民幣，但其中利潤只有270億元人民幣。如此，看來就能看出其中的差距，誰是貨真價實？誰是泡沫滿滿？

綜上所述，我們可以看出來，不論是蘋果還是可口可樂都走得是國際化的營收路線，市值是靠真槍實劍的營收打出來的。而中國的茅臺雖然很賺錢，但全是靠炒作炒出來的。

實際上，茅臺和中國的房地產(chǎn)面臨同樣的一個問題，就是房子是用來住，而不是炒的；茅臺是用來喝的，不是用來炒的！

茅臺的一枝獨秀，市值突破萬億，是建立在畸形消費的基礎(chǔ)上的，大家知道一般喝茅臺的不買，買了的基本都不是自己喝，可是可樂和蘋果呢？這樣的消費那種是可持續(xù)的，那種是短命的，一目了然。況且茅臺基本沒有國際市場，所以茅臺的市值可能會持續(xù)一段時間，但曇花一現(xiàn)的可能性還是很大的。